申请撤销仲裁裁决 （2015）沪一中民四（商）撤字第46号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。仲裁庭对工程竣工等相关事实的查明，系仲裁庭依据当事人赋予的仲裁权，在听取当事人的质证意见后，适用仲裁规则和证据规定作出的判定，在欠缺证据证明仲裁庭存在索贿受贿、徇私舞弊等情形时，易起公司认为仲裁庭对事实认定有误，系枉法裁决的主张，没有事实依据，本院不予采纳。易起公司还主张国聚公司隐瞒了4楼工程没有完工的事实和相关证据，国聚公司予以否认，易起公司此主张实质为国聚公司没有完成4楼工程的意思。国聚公司对4楼工程已经依约完成应负有举证义务，至于国聚公司的举证是否到位，工程量究竟应为多少，系仲裁庭审查认定的范畴，并非本案撤销仲裁裁决纠纷的审查范围。综上所述，申请人易起公司的申请，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人上海易起装饰工程有限公司要求撤销上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0632号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人上海易起装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　英审　判　员　　任明艳代理审判员　　杨

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。仲裁庭对工程竣工等相关事实的查明，系仲裁庭依据当事人赋予的仲裁权，在听取当事人的质证意见后，适用仲裁规则和证据规定作出的判定，在欠缺证据证明仲裁庭存在索贿受贿、徇私舞弊等情形时，易起公司认为仲裁庭对事实认定有误，系枉法裁决的主张，没有事实依据，本院不予采纳。易起公司还主张国聚公司隐瞒了4楼工程没有完工的事实和相关证据，国聚公司予以否认，易起公司此主张实质为国聚公司没有完成4楼工程的意思。国聚公司对4楼工程已经依约完成应负有举证义务，至于国聚公司的举证是否到位，工程量究竟应为多少，系仲裁庭审查认定的范

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）撤字第46号申请人：上海易起装饰工程有限公司。住所地：上海市松江区小昆山镇永丰路＊＊＊号*号房**号。法定代表人：＊＊＊，总经理。委托代理人：唐继红，上海市经纬律师事务所律师。被申请人：上海国聚网络科技有限公司。住所地：上海市嘉定工业区叶城路＊＊＊号X800。法定代表人：＊＊＊，总经理。委托代理人：米占青，上海江晨律师事务所律师。……