修理合同纠纷 （2019）内02民终2844号

被告谢鹏程在原告广联汽修厂修理其驾校的车辆，欠修理费28700元的事实有其驾校司机出具的欠款单及被告谢鹏程出具的欠条为凭，其应当按照其出具的欠条，给付原告广联汽修厂所欠修车费28700元。原告广联汽修厂主张被告谢鹏程按照同期银行贷款利率支付自2019年4月至利随本清的利息，为实际损失，但被告谢鹏程于2019年4月23日才确认了欠款的数额，故一审法院支持自2019年4月23日开始计算利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告谢鹏程给付原告东河区广联壳威汽车修理厂所欠修车费28700元；二、被告谢鹏程按照中国人民银行同期贷款利率给付原告东河区广联壳威汽车修理厂所欠修车费28700元自2019年4月23日起至还清之日止的利息。以上判项于本判决生效后十日内履行；案件受理费518元，减半收取计259元（原告已预交），由被告谢鹏程负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢鹏程在被上诉人广联汽

被告谢鹏程在原告广联汽修厂修理其驾校的车辆，欠修理费28700元的事实有其驾校司机出具的欠款单及被告谢鹏程出具的欠条为凭，其应当按照其出具的欠条，给付原告广联汽修厂所欠修车费28700元。原告广联汽修厂主张被告谢鹏程按照同期银行贷款利率支付自2019年4月至利随本清的利息，为实际损失，但被告谢鹏程于2019年4月23日才确认了欠款的数额，故一审法院支持自2019年4月23日开始计算利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告谢鹏程给付原告东河区广联壳威汽车修理厂所

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2844号 上诉人（原审被告）：谢鹏程，1983年5月1日出生，公民身份证号码×××。 委托诉讼代理人：董素芹，系谢鹏程妻子，公民身份证号码×××，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张书文，男，公民身份证号码××……