房屋租赁合同纠纷 （2018）浙0110民初11136号

原告未提交被告收到该函的证据，无法确认其真实性，本院对该证据不予确认。 两被告提交的证据：原告对证据1的三性均有异议。 本院认为，该证据与本案无关，本院不予确认。 原告对证据2、3、4的三性无异议；对证据5的真实性无异议，对关联性有异议。 本院对该些证据的真实性予以确认，且与本案有关联，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2005年12月21日，原告联盛公司（甲方）与被告龙华公司（乙方）签订《厂房租赁合同》一份，双方约定：甲方将坐落于杭州市余杭区南苑街道联胜村厂房租赁给乙方。 租赁期限自2006年1月1日起至2020年12月31日止，共15年。 自2006年1月1日起头5年每年租金为38万元，此后在此基础上每五年递增10%，以此类推；租金半年一付，先付后用。 在租赁期内，如遇国家政策调整及不可抵遇的事项，乙方必须无条件服从。 租赁期间，违约方必须向对方赔偿当年一年租金作为违约金。 租赁合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告依约交付了房屋，龙华公司又将案涉房屋转租给杭州雅仕达沙发家具有限公司（以下简称雅

杭州联盛塑钢制品有限公司、杭州余杭龙华制衣有限公司、景掌龙房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初11136号 原告：杭州联盛塑钢制品有限公司，住所地杭州余杭区南苑街道联胜村。 法定代表人：段茂根。 委托代理人：陈汶强、陈程，浙江人益律师事务所律师。 被告：杭州余杭龙华制衣有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道北昊郭村110号。 法定代表人：景煜华。 被告：景掌龙，男，1960年9月24日出生，汉族，住杭州市余杭……