机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第465号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对人民保险公司的上诉请求作如下分析审查：关于谢兴瑞的伤残等级是否合理及应否重新鉴定的问题。人民保险公司上诉主张谢兴瑞的右下肢损伤未能构成九级伤残。对此，本院认为，首先，法律并未禁止当事人自行委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，故谢兴瑞有权自行委托南粤鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，而人民保险公司对该鉴定意见亦有发表质证意见、申请重新鉴定的权利。由此可见，谢兴瑞自行委托鉴定的行为并不必然损害人民保险公司的权利。其次，《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）№4.9.9（i）规定，一肢丧失功能25%以上，可评定为九级伤残。谢兴瑞于2013年11月25日因本案事故受伤住院治疗至2013年12月27日出院，出院诊断：1.右膝关节前交叉韧带断裂、半月板损伤；2.右胫骨上段、腓骨头、股骨头内上髁骨折。

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对人民保险公司的上诉请求作如下分析审查：关于谢兴瑞的伤残等级是否合理及应否重新鉴定的问题。人民保险公司上诉主张谢兴瑞的右下肢损伤未能构成九级伤残。对此，本院认为，首先，法律并未禁止当事人自行委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，故谢兴瑞有权自行委托南粤鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，而人民保险公司对该鉴定意见亦有发表质

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第465号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区。负责人盛建明，该公司总经理。委托代理人魏初军，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢兴瑞，男，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码×××6635。委托代理人曾宪松，广东京兆律师事务所律师。委托代理人香逊荣，广东京兆律师事务所律师。……