民间借贷纠纷 （2017）桂01民终4346号
裁判要旨
赵小漫以其自己的名义向李桂芬出具了《借据》，并与李桂芬签订了《抵押（借款）合同》，将其房产作为上述借款担保抵押给了李桂芬，可以认定李桂芬与赵小漫形成了民间借贷关系，宁霞称其为实际借款人的理由不充分且无证据证实，在李桂芬与赵小漫未约定出借款项需直接支付给赵小漫的情况下，李桂芬将出借款项支付或通过胡卫芳支付给宁霞的行为，不足以证实宁霞为实际借款人，故对宁霞的抗辩意见，不予采信。关于借款本金，赵小漫出具了《借据》，双方在《抵押（借款）合同》中再次确认了借款金额，且办理的抵押登记中登记了600000元的债权数额，上述证据形成了证据链，可以证实本案借款本金为600000元，赵小漫应当予以偿还。关于借款利息，李桂芬与赵小漫约定的借款期限内的月利息30000元，经折算其年利率为60%，超过了年利率24%的标准，故李桂芬请求的借款利率应按年利率24%计算至债务还清之日止，李桂芬请求借款逾期利率按年利率36%计算，于法无据，不予支持。关于陈克俭、宁霞是否承担连带责任的问题，陈克俭、宁霞虽作为借款担保人在《借据》上签名，陈克俭、宁霞为本案借款的连带保证人，但本案借款有借款人即赵小漫提供的房产作为抵押担保，
摘要
赵小漫、李桂芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4346号上诉人（一审被告）：赵小漫（曾用名：赵鹰），女，1971年X月X日出生，回族。委托诉讼代理人：黄世璜，广西东方意远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李桂芬，女，1954年X月X日出生，壮族。委托诉讼代理人：唐建民，广西伟宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎乙萱，广西伟宁律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：宁……