运输合同纠纷 （2021）皖05民终1067号

案涉《物流运输合同》系各方当事人真实的意思表示，内容合法有效，各方均应依履行。捷诺公司履行完运输义务后，洛普公司依约应支付相应的运输费，截止本案诉讼之日尚欠运输费99000元未支付。捷诺公司承运货物途中亦造成货物外观漆面部分损坏，案涉合同履行过程中双方均有违约行为，捷诺公司运输货物途中造成货物漆面损坏及未按照约定开具税票，洛普公司未按照约定支付运输费用。根据法庭调查及洛普公司提供的图片以及情况说明，可以认定货损为2800元。洛普公司关于本案中运输损失及经营损失的主张，因未提供充足证据材料在案佐证，不予支持。洛普公司关于本案中税率调整损失1890元的主张合法有据，予以支持。综上，捷诺公司诉请运输费用扣除货损及税率调整损失后的余款94310元，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、洛普公司于判决生效之日起十日内支付捷诺公司运输费94310元；二、驳回捷诺公司的其他诉讼请求。案件受理费2276元、公告费300元、合计2576元，由洛普公司负担。二审中，洛普

案涉《物流运输合同》系各方当事人真实的意思表示，内容合法有效，各方均应依履行。捷诺公司履行完运输义务后，洛普公司依约应支付相应的运输费，截止本案诉讼之日尚欠运输费99000元未支付。捷诺公司承运货物途中亦造成货物外观漆面部分损坏，案涉合同履行过程中双方均有违约行为，捷诺公司运输货物途中造成货物漆面损坏及未按照约定开具税票，洛普公司未按照约定支付运输费用。根据法庭调查及洛普公司提供的图片以及情况说明，可以认定货损为2800元。洛普公司关于本案中运输损失及经营损失的主张，因未提供充足证据材料在案佐证，不予支持。洛普公司关于本案中税率调整损失1890元的主张合法有据，予以支持。综上，捷诺公司诉请运输

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1067号上诉人（一审被告）：安徽洛普环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区银杏大道北侧F2。法定代表人：徐大荣，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：南京捷诺物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号物流基地4-128号。法定代表人：盛文斌，该公司执行董事。上诉人安徽洛普环保科技有限公司（以下简称洛……