合同纠纷 （2021）粤01民终1050号

东方汽车公司与何剑雄签订的《广州市东方汽车有限公司租赁汽车承包经营合同》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，系合法有效之约定，双方当事人应依约履行。根据上述承包合同约定：何剑雄因违章、违法等原因被有关部门实施扣证、扣车等处罚，造成车辆不能正常营运者，一切损失和责任全部由乙方承担。根据现有证据显示，何剑雄在驾驶粤Ａ×××××客车的期间，并不存在被有关部门实施扣证和扣车的行为。同时，东方汽车公司虽然提供了一份《租车协议书》用以证实其2018年1月至3月存在损失34200元。首先，该《租车协议书》并无原件，真实性无法确认；其次，粤Ａ×××××车辆为非营运性质，该协议书是否有实际履行并无其他证据予以佐证，且上述费用从协议内容看应该是包含了提供司机的费用在内。最后，粤Ａ×××××车辆的部分违章来看并非发生在何剑雄驾驶该车期间。因此，东方汽车公司以何剑雄在驾驶粤Ａ×××××期间产生违章未处理，导致车辆不能通过年审而不能使用，造成其损失为由要求何剑雄赔偿的依据不足，一审法院对此不予支持。至于东方汽车公司要求判令何剑雄办理交通违法非民事诉讼处理的范畴，一审法院对此不予调处。综上所述，一

东方汽车公司与何剑雄签订的《广州市东方汽车有限公司租赁汽车承包经营合同》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，系合法有效之约定，双方当事人应依约履行。根据上述承包合同约定：何剑雄因违章、违法等原因被有关部门实施扣证、扣车等处罚，造成车辆不能正常营运者，一切损失和责任全部由乙方承担。根据现有证据显示，何剑雄在驾驶粤Ａ×××××客车的期间，并不存在被有关部门实施扣证和扣车的行为。同时，东方汽车公司虽然提供了一份《租车协议书》用以证实其2018年1月至3月存在损失34200元。首先，该《租车协议书》并无原件，真实性无法确认；其次，粤Ａ×××××车辆为非营运性质，该协议书是否有实际履行并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1050号上诉人（原审原告）：广州市东方汽车有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：郑定全，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈穗海，系该公司员工。委托诉讼代理人：邝达仪，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：何剑雄，男，汉族，1972年11月4日出生，住广东省广州市荔湾区。上诉人广州市东方汽车有限公司（以下简称东方汽车公司）因与被……