合同纠纷 （2021）苏02民终171号

刘娟系与案外人世华惠网络科技（北京）有限公司存在合同关系，合同相对方是世华惠网络科技（北京）有限公司。根据合同相对性原则，其应向该公司主张相关权利。民事诉讼所解决的是当事人发生的民事权益争议，权益争议是诉讼发生的前提条件，只有存在权益争议，才能形成诉的利益，进而具有诉权。本案中，刘娟向叶敏华、虞晓伟转账相关款项，对该转账行为，叶敏华、虞晓伟并无予以否认的积极行为，并且叶敏华、虞晓伟也不存在妨害刘娟实现权利的法律事实，因此刘娟的起诉不符合起诉的条件，应驳回起诉。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回刘娟的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，即属于人民法院应当受理的民事案件。本案中，刘娟的起诉有明确的被告及诉讼请求，刘娟亦提供了向叶敏华、虞晓伟转账的初步证据，故本案属于民事诉讼法规定的受理

刘娟系与案外人世华惠网络科技（北京）有限公司存在合同关系，合同相对方是世华惠网络科技（北京）有限公司。根据合同相对性原则，其应向该公司主张相关权利。民事诉讼所解决的是当事人发生的民事权益争议，权益争议是诉讼发生的前提条件，只有存在权益争议，才能形成诉的利益，进而具有诉权。本案中，刘娟向叶敏华、虞晓伟转账相关款项，对该转账行为，叶敏华、虞晓伟并无予以否认的积极行为，并且叶敏华、虞晓伟也不存在妨害刘娟实现权利的法律事实，因此刘娟的起诉不符合起诉的条件，应驳回起诉。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，该

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终171号上诉人（原审原告）：刘娟，女，1972年9月4日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴斌，江苏东林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:叶敏华，女，1972年1月31日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）:虞晓伟，女，1975年3月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。上诉人……