不当得利纠纷 （2017）苏03民终3907号

公民合法的权益应受法律保护，本案中徐敬礼交给李中华的40000元，是为徐敬礼的女儿办理进入土管局工作请客送礼所用，双方进行的交易不应受到法律保护，故，徐敬礼要求李中华返还40000元的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回徐敬礼的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取，徐敬礼已预交），由徐敬礼负担。本院二审期间，被上诉人李中华申请证人张某出庭作证。张某称，其在丰县投资项目时认识了李中华，通过李中华认识了徐敬礼。因其在铜山区土管局有项目，认识该局领导，以前也帮其他朋友安排过工作，所以就答应帮徐敬礼女儿安排进土管局工作，并陆续从李中华处拿走37700元并给李中华出具了借条和保证书。上述款项中的10000元购买了两张面额为5000元易初莲花超市购物卡，此卡送给了铜山区土管局孟姓副局长；宴请丰县商务局副局长消费2000多元；宴请江苏考试院的朋友消费4000元-5000元；宴请徐州市工商管理局几位副局长消费近8000元；宴请其平安银行的朋友和江苏省证券公司的副总消费近9000元。张某称，上述行为均是为徐敬礼女儿找工作铺路的，自己已将一块价值36800元的瑞士欧米伽手表交给徐敬礼做抵押。上诉人徐敬礼称

公民合法的权益应受法律保护，本案中徐敬礼交给李中华的40000元，是为徐敬礼的女儿办理进入土管局工作请客送礼所用，双方进行的交易不应受到法律保护，故，徐敬礼要求李中华返还40000元的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回徐敬礼的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取，徐敬礼已预交），由徐敬礼负担。本院二审期间，被上诉人李中华申请证人张某出庭作证。张某称，其在丰县投资项目时认识了李中华，通过李中华认识了徐敬礼。因其在铜山区土管局有项目，认识该局领导，以前也帮其他朋友安排过工作，所以就答应帮徐敬礼女儿安排进土管局工作，并陆续从李中华处拿走37700元并给李中华出具了借条和保证书。上述款项中的1000

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3907号上诉人（原审原告）：徐敬礼，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审被告）：李中华，男，1956年6月18日出生，汉族，退休教师，住丰县。上诉人徐敬礼因与被上诉人李中华不当得利纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初6801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案受理……