确认合同无效纠纷 （2017）湘11民终239号

虽然该门面的原产权人为原告肖家余和刘志新，且《抵押合同》及《授权委托书》均系二人共同作为一方当事人签订，但该门面所涉及的王府井项目的一切行政事务及决策、经济账目来往及债权债务均由肖家余独立运作并承担责任，且刘志新已于2011年退出零陵区王府井项目，故对被告提出的刘志新应为本案共同原告或追加其为第三人的答辩主张，不予支持。根据《中华人民共共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告肖家余夫妇与刘志新夫妇于2013年5月31日向案外人陈勇出具授权委托书，授权权限为：解除抵押、签署房地产买卖合同、评估、填表格、签署法律文件、水电过户等已列明的事项和未列明的但属于该房屋产权和土地使用权过户所需要办理的事项，委托权限为自出具授权委托书之日起至将上述房产（含该房产所享有的土地使用权）过户到宋海文、熊保佳（或债权人宋海文、熊保佳指定的人或者其他出资购买该房产的人）的名下之日止，故陈勇与被告签署

虽然该门面的原产权人为原告肖家余和刘志新，且《抵押合同》及《授权委托书》均系二人共同作为一方当事人签订，但该门面所涉及的王府井项目的一切行政事务及决策、经济账目来往及债权债务均由肖家余独立运作并承担责任，且刘志新已于2011年退出零陵区王府井项目，故对被告提出的刘志新应为本案共同原告或追加其为第三人的答辩主张，不予支持。根据《中华人民共共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告肖家余夫

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终239号上诉人（原审原告）：肖家余。委托诉讼代理人：全东香（肖家余之妻）。被上诉人（原审被告）：宋海文。委托诉讼代理人：钟建宁，湖南济人律师事务所律师。上诉人肖家余与被上诉人宋海文确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成……