同居关系子女抚养纠纷 （2017）闽05民申241号

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第一款“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”的规定，鉴于本案一审审理过程中非婚生子尚未满两周岁，且跟随陈双艺生活，从有利于孩子的健康成长考虑，原审判决非婚生子由陈双艺抚养并无不当。申请人杨永宁虽主张应将非婚生子改判由其抚养或变更每月探视二、三次，但依据不足。二审中，法院依法通过邮寄的方式向申请人送达开庭传票，邮寄地址是申请人的户籍所在地，所填写的联系电话也是申请人杨永宁在《上诉状》中所留，由此造成的送达不到的后果应由申请人自行承担。二审送达程序符合法律规定，不存在程序违法的情形。因此，原生效判决程序合法，认定事实清楚、适用法律正确，杨永宁申请再审的理由不能成立。综上，申请人杨永宁申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨永宁的再审申请。审 判 长　郭立新审 判 员　张　黛审 判 员　林　艳二〇一七年十二月二十五日法官助理　庄翊晶书 记 员　ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第一款“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”的规定，鉴于本案一审审理过程中非婚生子尚未满两周岁，且跟随陈双艺生活，从有利于孩子的健康成长考虑，原审判决非婚生子由陈双艺抚养并无不当。申请人杨永宁虽主张应将非婚生子改判由其抚养或变更每月探视二、三次，但依据不足。二审中，法院依法通过邮寄的方式向申请人送达开庭传票，邮寄地址是申请人的户籍所在地，所填写的联系电话也是申请人杨永宁在《上诉状》中所留，由此造成的送达不到的后果应由申请人自行承担。二审送达程序符合法律规定，不存在程序违法的情形。因此，原生效判决程序合法，认定事实清

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民申241号再审申请人（一审被告）：杨永宁，男，1991年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杨友谊，男，1967年1月18日出生，汉族，住福建省南安市，系杨永宁的父亲。被申请人（一审原告）：陈双艺，女，1990年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。再审申请人杨永宁因与被申请人陈双艺同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建……