进出口代理合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1429号

本案中，出版进出口公司是基于双方签订《委托代理进口框架合同》、《代理进口合同》，双方产生进出口代理关系的事实提起的诉讼。根据《最高人民法院》的规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。因此，本案为进出口代理合同纠纷。出版进出口公司与太古公司签订的合同，是当事人自愿协商一致形成的合意，内容于法不悖，因而合法有效，双方均应恪守。诉讼中，双方对出版进出口公司依约履行《代理进口合同》项下的义务，且已垫付货款的事实不持异议，对该事实原审法院予以认定。因此，在进口货物送抵太古公司，且出版进出口公司开具的信用证被兑付的情形下，出版进出口公司有权要求太古公司支付其代垫款项。太古公司未能依约向出版进出口公司支付垫付货款构成违约，应当承担其违约责任。现出版进出口公司主张要求太古公司支付代垫货款人民币985982.75元并支付违约金，符合双方的约定和法律规定，原审法院予以支持。关于出版进出口公司“按延付货款的每天0.2%”的标准主张违约金，虽然符合双方的合同约定，但该约定对违约金计算标准过高，原审法院予以调

本案中，出版进出口公司是基于双方签订《委托代理进口框架合同》、《代理进口合同》，双方产生进出口代理关系的事实提起的诉讼。根据《最高人民法院》的规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。因此，本案为进出口代理合同纠纷。出版进出口公司与太古公司签订的合同，是当事人自愿协商一致形成的合意，内容于法不悖，因而合法有效，双方均应恪守。诉讼中，双方对出版进出口公司依约履行《代理进口合同》项下的义务，且已垫付货款的事实不持异议，对该事实原审法院予以认定。因此，在进口货物送抵太古公司，且出版进出口公司开具的信

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1429号上诉人（原审被告）：广东太古石材有限公司，住所地广东省云浮市云城区（鼎立石材侧）。法定代表人：ＸＸＸ,该公司经理。委托代理人：叶连花，该公司行政主管。委托代理人：李向春，广东翔浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省出版进出口公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：舒强，该公司董事长。委托代理人：朱铮哲，广东……