生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1125号

上海裕佳物业管理有限公司的上述抗辩理由阐述合理，其提供的《物业服务合同》、《电梯维护保养合同》、发票、作业备忘录等证据充分，法院予以采信。全面分析马某某受伤的起因、过程、结果及在案证据，其要求上海裕佳物业管理有限公司承担侵权责任，于法无据，法院不予支持。案件审理过程中，上海裕佳物业管理有限公司表示，愿意从人道主义出发补偿马某某8，000元，并无不当，法院予以准许。原审法院据此作出判决：一、对马某某要求上海裕佳物业管理有限公司赔偿各类经济损失之诉请不予支持；二、准许上海裕佳物业管理有限公司于判决生效之日起十日内补偿马某某8，000元。原审判决后，上诉人马某某不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，被上诉人并未尽到安全保障义务。物业工作人员及电梯维修人员未及时到场，到场后又不积极施救。本次事故的发生是因为被上诉人及其所委托的电梯维护单位疏于对电梯维护、保养所造成。故上诉人要求撤销原判，改判支持其原审全部诉请。被上诉人上海裕佳物业管理有限公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求。其严格按照国家规定，每年对电梯进行年检，每半个月对电梯进行保养。被上诉人与业主委员会签订的物业服务合同约定，在电梯

上海裕佳物业管理有限公司的上述抗辩理由阐述合理，其提供的《物业服务合同》、《电梯维护保养合同》、发票、作业备忘录等证据充分，法院予以采信。全面分析马某某受伤的起因、过程、结果及在案证据，其要求上海裕佳物业管理有限公司承担侵权责任，于法无据，法院不予支持。案件审理过程中，上海裕佳物业管理有限公司表示，愿意从人道主义出发补偿马某某8，000元，并无不当，法院予以准许。原审法院据此作出判决：一、对马某某要求上海裕佳物业管理有限公司赔偿各类经济损失之诉请不予支持；二、准许上海裕佳物业管理有限公司于判决生效之日起十日内补偿马某某8，000元。原审判决后，上诉人马某某不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1125号上诉人（原审原告）马某某。委托代理人卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。委托代理人王家斌，上海市李国机律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海裕佳物业管理有限公司。法定代表人毛品芳。委托代理人黄东平。委托代理人朱振毅。上诉人马某某因身体权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第6742号民事……