合同纠纷 (2019)桂03民终1922号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式;合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告提出其执行的是职务行为不是本案适格被告的抗辩意见,从本案事实看,二原告分两次交纳的集资建房款100000元是汇入被告个人账户,实际是由被告支配和管理,除已支付二原告70000元外,被告亦认可其已将剩余30000元及其他集资建房款取出用于办理集资建房事宜。再者,原告郑和平虽为涉案集资建房小组成员,原告刘华丽为出纳,但款项转入被告私人账户,二原告无法参与管理和使用原告交纳的该笔资金。本案中,被告收取原告集资建房款,现双方均认可集资建房目的已无法实现,虽然被告提出原告交纳的集资建房款在其办理集资建房事宜中全部用完,但其并未提供费用支出明细及费用支出出处等证据予以佐证,故该院对二原告要求被告退还集资建房款的诉讼请求予以支持。关于二原告要求被告给付占有该笔资金期间利息的诉讼请求,原、被告双方对占有该笔资金期间的利息未
摘要
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式;合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告提出其执行的是职务行为不是本案适格被告的抗辩意见,从本案事实看,二原告分两次交纳的集资建房款100000元是汇入被告个人账户,实际是由被告支配和管理,除已支付二原告70000元外,被告亦认可其已将剩余30000元及其他集资建房款取出用于办理集资建房事宜。再者,原告郑和平虽为涉案集资建房小组成员,原告刘华丽为出纳,但
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终1922号 上诉人(原审被告):王荣桂,女,汉族,全州县纸板厂退休职工,住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人:王利春,广西天湖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郑和平,男,汉族,全州县纸板厂退休职工,住广西壮族自治区全州县。 被上诉人(原审原告):刘华丽,女,汉族,全州县枧塘乡乡政府退休工人,住广西壮族自治区全州……