机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第334号

经查阅韦锦贤的医院门诊病历、疾病证明书、住院收费收据、住院病人费用清单，韦锦贤于2010年12月4日至2011年1月28日在宾阳县人民医院住院治疗共计55天。“韦锦贤住院期间系其儿子韦世敏、韦世龙（均系农村居民）护理”系韦锦贤在一审庭审中自认的事实，一审判决对此予以确认并无不当。综上，本院对上诉人韦锦贤提出的异议不予采纳。此外，上诉人韦锦贤二审提供的韦世龙工资明细表，无原件核对，无有关单位证实，本院不予采信。上诉人韦锦贤在一审庭审时已主张其是家庭主要劳动力，其二审提供宾阳县邹圩镇中南村委会出具的《证明》，系对其一审主张的补强证据，被上诉人无证据否定上述《证明》，亦无证据证实韦锦贤在事故发生前不具有劳动能力，因此，本院对该《证明》予以采信。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实相同，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：一、关于上诉人韦锦贤的残疾赔偿金应按13年或14年计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准

经查阅韦锦贤的医院门诊病历、疾病证明书、住院收费收据、住院病人费用清单，韦锦贤于2010年12月4日至2011年1月28日在宾阳县人民医院住院治疗共计55天。“韦锦贤住院期间系其儿子韦世敏、韦世龙（均系农村居民）护理”系韦锦贤在一审庭审中自认的事实，一审判决对此予以确认并无不当。综上，本院对上诉人韦锦贤提出的异议不予采纳。此外，上诉人韦锦贤二审提供的韦世龙工资明细表，无原件核对，无有关单位证实，本院不予采信。上诉人韦锦贤在一审庭审时已主张其是家庭主要劳动力，其二审提供宾阳县邹圩镇中南村委会出具的《证明》，系对其一审主张的补强证据，被上诉人无证据否定上述《证明》，亦无证据证实韦锦贤在事故发生前不

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第334号上诉人（一审原告）：韦锦贤。委托代理人：张献。被上诉人（一审被告）：龚晓明。委托代理人：马兴华。委托代理人：龚承谈。被上诉人（一审被告）：宾阳县富东运输有限责任公司。法定代表人：黄有熙。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司。负责人：李容坤。委托代理人：黄焕方。上诉人韦锦贤因与被上诉人龚晓明……