机动车交通事故责任纠纷 （2015）济民终字第742号

被告姜庆斌驾驶其三轮摩托车与原告孔宪香发生道路交通事故，致孔宪香受伤。姜庆斌承担事故的全部责任，孔宪香不承担事故责任，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告姜庆斌的三轮摩托车未投保交强险和商业三者险，且被告姜庆斌在该事故中负事故全部责任，故原告孔宪香的各项损失应由被告姜庆斌承担。对于被告辩称其不应当承担事故全部责任辩解，因被告系肇事逃逸，且未提供任何证据证明原告存在过错，故对该辩解本院不予采信。对于原告要求的按照交通运输业计算其子毛长华护理费的请求，原告虽提供了毛长华的驾驶证、行车证、运输证，但并不能证实其持续不间断的从事交通运输业，故本院对毛长华的护理费酌情支持每天70元；对于原告要求的按照批发零售业计算其子媳李亚英的护理费用的请求，因李亚英提供了的租赁合同、营业执照及孔子国际商品交易城管理服务公司的证明，故对该护理费的请求，本院予以支持；对原告要求的按照城镇居民计算伤残赔偿金的请求，因原告提供了经曲阜市公安局时庄派出所认可的曲阜孔子国际商品交易城管理服务有限公司出具的原告孔宪香自2008年1月20日在曲阜孔子商贸城伦敦大街117号居住至今的证明，故对原告的该请求，本院予以支持；对于

被告姜庆斌驾驶其三轮摩托车与原告孔宪香发生道路交通事故，致孔宪香受伤。姜庆斌承担事故的全部责任，孔宪香不承担事故责任，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告姜庆斌的三轮摩托车未投保交强险和商业三者险，且被告姜庆斌在该事故中负事故全部责任，故原告孔宪香的各项损失应由被告姜庆斌承担。对于被告辩称其不应当承担事故全部责任辩解，因被告系肇事逃逸，且未提供任何证据证明原告存在过错，故对该辩解本院不予采信。对于原告要求的按照交通运输业计算其子毛长华护理费的请求，原告虽提供了毛长华的驾驶证、行车证、运输证，但并不能证实其持续不间断的从事交通运输业，故本院对毛长华的护理费酌情支持每天70元；对于原告要求的按照

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第742号上诉人（原审被告）姜庆斌。委托代理人杨丽。被上诉人（原审原告）孔宪香。委托代理人李亚英。上诉人姜庆斌因机动车交通事故责任纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2014）曲民初字第757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2013年11月5日13时30分许，被告姜庆斌驾驶三轮摩托车沿32……