民间借贷纠纷 （2019）浙0522民初2967号

原告所举之证符合证据构成要件，能够印证其证明对象，予以认定。 本院依原告申请，通知案外人周朝星以证人身份出庭作证，周朝星陈述：自己是这笔借款的介绍人并亲临借条签字现场，平时大家称呼“张利杰”为“张杰”，借条上借款人栏“张杰”二字是被告张利杰本人所写，担保人栏“周朝星”三个字是自己所写。 本院认为，周朝星陈述的事实比较客观，证言在法庭上经过律师和法官的询问，可信度比较高，故予以认定并作为案件基本事实采用。 被告张利杰未作答辩，也未向本院提交证据资料。 被告不到庭参加诉讼、不提交证据的做法，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 根据上述采信的证据，结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2008年1月10日，被告张利杰向原告借款100000元，同时出具一份借条，借条载明“今借到桂有忠人民币100000元”，被告张利杰在借条借款人栏处签署“张杰”二字并按捺指印，周朝星在担保人栏处签字，借条内容没有约定归还时间和借款利息，被告张利杰取得借款后未归还借款，保证人也未代为偿还上述借款。 嗣后，原告多次催款无着，遂纠纷成讼。 本院认为，原告桂有忠与被告张利杰之间的民间借贷意思表示真实，约定的内容不

桂有忠与张利杰民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初2967号原告：桂有忠，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托代理人周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。 被告：张利杰，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告桂有忠诉被告张利杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年4月25日进行公开开庭审理。 原告桂有忠及其委托代理人周赐善到庭……