劳动争议 （2016）黔03民申36号

虽然二申请人提供了1997年3月28日潘中成与时任坪乐粮油分公司负责人熊元忠签订的《杜仲场看护人员责任制和工资发放合同书》，但坪乐粮油分公司已于1999年被撤销，而且其上级法人单位绥阳县粮油购销公司也于2006年被宣告破产，并经绥阳县人民法院裁定破产清算，二申请人没有在绥阳县粮油购销公司破产时申报破产债权或主张权利，加之该杜仲林场未列入破产资产清单，故二申请人所举证据不足以证明二人与绥阳县经济贸易局之间存在劳动关系。综上，二申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘中成、付汝竹的再审申请。审判长　张　洪审判员　陈新辉审判员　胡海燕二〇一六年四月七日书记员　吴　铁 来自：www.

虽然二申请人提供了1997年3月28日潘中成与时任坪乐粮油分公司负责人熊元忠签订的《杜仲场看护人员责任制和工资发放合同书》，但坪乐粮油分公司已于1999年被撤销，而且其上级法人单位绥阳县粮油购销公司也于2006年被宣告破产，并经绥阳县人民法院裁定破产清算，二申请人没有在绥阳县粮油购销公司破产时申报破产债权或主张权利，加之该杜仲林场未列入破产资产清单，故二申请人所举证据不足以证明二人与绥阳县经济贸易局之间存在劳动关系。综上，二申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘中成、付汝竹的再审申请。审判

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申36号再审申请人(一审原告)：潘中成，男。再审申请人(一审原告)：付汝竹，女。被申请人(一审被告)：绥阳县经济贸易局。住所地：绥阳县洋川镇解放北路**号。法定代表人：陈志纯，局长。委托代理人：高晓萍，严正律师事务所律师。再审申请人潘中成、付汝竹因与被申请人绥阳县经济贸易局劳动争议纠纷一案，不服绥阳县人民法院（2015）绥少民初字第11……