合同纠纷 (2015)筑民二(商)终字第1292号
裁判要旨
金召祥的诉讼主张缺乏证据支撑,《瑶山庄园合伙协议》并无法律规定的无效情形,应属有效协议。金召祥以吴学军、陈德全非法开采煤矿为由,提出的返还林地、赔偿损失的诉请亦因缺乏依据,法院不予支持。若金兆祥所承包林地于此后发生非法开采矿产的情况,其亦可向有关行政部门反映。据此,根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条第一款“依法成立的合同,自成立时生效”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,判决:驳回原告金召祥的诉讼请求。案件受理费2300元,由原审金召祥承担。原审宣判后,上诉人金召祥不服,向本院提起上诉称:1、2014年4月至2014年12月,上诉人将林地承包给两被上诉人,其间林地使用权和管理权由两被
摘要
金召祥的诉讼主张缺乏证据支撑,《瑶山庄园合伙协议》并无法律规定的无效情形,应属有效协议。金召祥以吴学军、陈德全非法开采煤矿为由,提出的返还林地、赔偿损失的诉请亦因缺乏依据,法院不予支持。若金兆祥所承包林地于此后发生非法开采矿产的情况,其亦可向有关行政部门反映。据此,根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条第一款“依法成立的合同,自成立时生效”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民二(商)终字第1292号上诉人(原审原告)金召祥。委托代理人杨仕映,贵州公达律师事务所律师,执业证号:15201201110782136。被上诉人(原审被告)陈德全。被上诉人(原审被告)吴学军。上列二被上诉人的共同委托代理人雷显强,贵阳市南明区兴关法律服务所法律工作者,执业证号:32401011102547。上诉人金召祥与被上诉人陈德全、吴……