婚姻家庭纠纷 （2018）浙04民终1543号
裁判要旨
“被告以夫妻共同财产支付按揭贷款。被告辩称婚后的按揭贷款系由被告父母归还，原、被告均未参与还贷，但被告提供的其父母银行取款记录仅能证明被告父母曾向银行支取现金，并不能证明该部份现金用于归还涉案房贷，至于被告提供的吕小仙银行转帐记录，系案外人与被告之间的资金往来，无法确定与本案还贷的关联性。”上述认定与事实不符。首先，上诉人提供的父母取款凭证与上诉人存入还贷帐户内进行还款的时间、金额都是相吻合的。其次，上诉人的还贷银行卡是专门用于还贷的，所有进入的资金全部是归还按揭房贷所用。吕小仙转入的款项，用途非常明确。再次，被上诉人也明确表示，其从未归还过任何款项。第二、2013年12月21日，上诉人与被上诉人签订《离婚协议书》中的第三项，夫妻共同财产的处理：其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。己经将双方所有的财产处理完毕，被上诉人当时要请袁小宝律师代书离婚协议，并说因为结婚时间短，吕某的房产属于婚前财产，她不要的，同时共同经营的饭店的债务她就不承担。吕某对此协商结果表示认可，律师代书时将该内容省略不提，在这样的背景下签订了该离婚协议。现在屠某反悔，要
摘要
吕某、屠某婚姻家庭纠纷二审民事判决书 婚姻家庭纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1543号上诉人（原审被告）：吕某，男，1977年6月13日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审原告）：屠某，女，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人吕某因与被上诉人屠某婚姻家庭纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2017）浙0411民初603号民事判决，向本院提起……