侵害作品复制权纠纷 （2019）鄂05民初10号

公证书上记载了拍摄前公证人员对该拍摄设备进行了清洁性检查，张毅对该公证书有异议，但没有提交相反证据，亦未提交证据推翻该公证书记载的事实，故本院对该公证书予以采信。公证光盘中录制的不是完整的歌曲，但均包括了片头、能够显示歌曲名称、词曲作者、演唱者等信息，录制的部分与音集协提交的音像制品光碟中包含的同名称音乐电视作品影像、声音、词曲等相同或基本相同。张毅没有提交证据证实未录制的部分与音集协提交的音像制品中的电视音乐作品不一致，故对该公证光盘，本院予以采信。张毅提出取证消费票据载明是“巢歌KTV”，而不是“巢壹歌KTV”，因取证公证书载明取证地点为巢壹歌酒吧，张毅提出该经营场所系他人经营，但未提交证据，张毅亦辩称准备将巢歌KTV更名为巢壹歌酒吧，但因故未将承包事宜达成协议；故本院对音集协提交的取证消费票据予以采信。经庭审调查，本院查明以下事实：音集协提交的音像制品载明，案涉《时光机》《爱情万岁》《纯真》《反而》《憨人》《好不好》《候鸟》《罗密欧与茱丽叶》《明白》《能不能不要说》《人生海海》《为什么》《温柔》《相信》《心中无别人》《永远的永远》等16首音乐电视作品的著作权人为滚石公司。2012

公证书上记载了拍摄前公证人员对该拍摄设备进行了清洁性检查，张毅对该公证书有异议，但没有提交相反证据，亦未提交证据推翻该公证书记载的事实，故本院对该公证书予以采信。公证光盘中录制的不是完整的歌曲，但均包括了片头、能够显示歌曲名称、词曲作者、演唱者等信息，录制的部分与音集协提交的音像制品光碟中包含的同名称音乐电视作品影像、声音、词曲等相同或基本相同。张毅没有提交证据证实未录制的部分与音集协提交的音像制品中的电视音乐作品不一致，故对该公证光盘，本院予以采信。张毅提出取证消费票据载明是“巢歌KTV”，而不是“巢壹歌KTV”，因取证公证书载明取证地点为巢壹歌酒吧，张毅提出该经营场所系他人经营，但未提交证

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民初10号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张毅（原当阳市玉阳巢壹歌酒吧经营者），男，1972年4月13日出生，汉族，住湖北省当阳市城区。委托……