物权保护纠纷 （2021）黑01民终2877号

赵宏强、李国艳诉请的征收补偿利益未实际产生，其起诉不具有诉的利益，属于法律适用错误。赵宏强、李国艳与杨玉、赵海博关于松北区松北镇集乐村554号房屋形成共有关系已经过(2018)黑01民终8442号民事判决的确认。上述房产已经动迁,虽然尚未取得房屋拆迁安置补偿协议书，但根据《哈尔滨市集体土地征收补偿安置工作实施意见》第（二）条第1项的规定，对集体建设用地上住宅房屋的征收，依据集乐村房屋征收补偿方案，采取货币化或产权调换的方式进行补偿;因此,该补偿期待权有明确的法律依据。同时，根据生效判决可知，原房屋属于赵宏强、李国艳与赵海博、杨玉共有，两方当事人对已动迁后的相关补偿利益拥有共有权。该补偿利益因动迁导致房屋灭失的同时即已经产生。该补偿利益与原房屋所有权前后衔接，在原房屋所有权灭失同时即产生，具有与原房屋相同的物权归属。而且该补偿利益与原房屋动迁有着直接因果关系,没有房屋动迁就不产生该补偿权益。因房屋动迁而产生的相关补偿利益亦属于赵宏强、李国艳与赵海博、杨玉共有。这仅是财产形态的转化,并不导致财产共有关系变化，而是房屋动迁后必然会产生的补偿利益,至于是选择货币补偿还是产权调换，并不影响共有物

赵宏强、李国艳诉请的征收补偿利益未实际产生，其起诉不具有诉的利益，属于法律适用错误。赵宏强、李国艳与杨玉、赵海博关于松北区松北镇集乐村554号房屋形成共有关系已经过(2018)黑01民终8442号民事判决的确认。上述房产已经动迁,虽然尚未取得房屋拆迁安置补偿协议书，但根据《哈尔滨市集体土地征收补偿安置工作实施意见》第（二）条第1项的规定，对集体建设用地上住宅房屋的征收，依据集乐村房屋征收补偿方案，采取货币化或产权调换的方式进行补偿;因此,该补偿期待权有明确的法律依据。同时，根据生效判决可知，原房屋属于赵宏强、李国艳与赵海博、杨玉共有，两方当事人对已动迁后的相关补偿利益拥有共有权。该补偿利益因动

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2877号上诉人(原审原告)：赵宏强，男，1992年8月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。上诉人(原审原告)：李国艳，女，1971年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。二上诉人委托诉讼代理人：任开宇，黑龙江惟行律师事务所执业律师。二上诉人委托诉讼代理人：孙佳，黑龙江惟行律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)……