返还原物纠纷 （2019）黑04民终677号

因物权归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，购买争议车辆时，谢伟彦与芦福忠系同居关系，但购买车辆的款项系从谢伟彦的银行卡中支付，芦福忠未提供相应证据证实支付的上述款项属芦福忠所有或双方共同所有，应认定所支付的购车款属谢伟彦个人所有，故所购得的车辆应属谢伟彦个人所有。一审法院判决：确认车牌号为黑Ｈ×××**的奥迪Q7吉普车归谢伟彦所有。二审期间双方均没有提交新的证据，二审认定事实与一审一致。本院认为，上诉人芦福忠与被上诉人谢伟彦虽然在2008年同居生活，但上诉人没有提供证据证实，购买案涉车辆的购车款系双方共同出资，证实不了案涉车辆属于双方共同出资购置的财产，故不能认定为二人的一般共有财产。上诉人亦没有证据证实双方存在经济混同或者是经济一体的情况，没有提供证据证实被上诉人所支出的购车款属于上诉人所有或者是属于双方共有。故一审法院根据案涉车辆由被上诉人谢伟彦出资购买，以及谢伟彦实际使用该车辆、持有该车辆手续等情况，确认该车辆归被上诉人所有并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下

因物权归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，购买争议车辆时，谢伟彦与芦福忠系同居关系，但购买车辆的款项系从谢伟彦的银行卡中支付，芦福忠未提供相应证据证实支付的上述款项属芦福忠所有或双方共同所有，应认定所支付的购车款属谢伟彦个人所有，故所购得的车辆应属谢伟彦个人所有。一审法院判决：确认车牌号为黑Ｈ×××**的奥迪Q7吉普车归谢伟彦所有。二审期间双方均没有提交新的证据，二审认定事实与一审一致。本院认为，上诉人芦福忠与被上诉人谢伟彦虽然在2008年同居生活，但上诉人没有提供证据证实，购买案涉车辆的购车款系双方共同出资，证实不了案涉车辆属于双方共同出资购置的财产，故不能认定为二人的

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑04民终677号上诉人（一审被告）：芦福忠，男，1964年3月13日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省鸡西市监狱。委托诉讼代理人：关玉春，男，1970年3月7日出生，汉族，鹤矿集团热电厂工人，住鹤岗市兴安区。被上诉人（一审原告）：谢伟彦，女，1970年12月23日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事……