劳动争议 (2015)兵十三民终字第10号

案号
(2015)兵十三民终字第10号
法院
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
新疆生产建设兵团第十三师
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

原告张珍是火箭农场委派到福寿园工作的人员,其与火箭农场存在劳动关系,因此用工单位是火箭农场,原告张珍与被告福寿园公司不存在劳动关系。对原告张珍诉称被告于2014年5月29日以公司红头文件辞退原告张珍,这就证明了双方的劳动关系的意见,因原告属火箭农场派往被告公司的工作人员,福寿园公司无权辞退张珍,而应该由合资单位更换他人接替张珍的工作,因此该文件有瑕疵,对原告张珍认为该文件证实了其与福寿园公司有劳动关系之主张,原审法院不予采纳。对原告张珍认为自己与火箭农场的合同期满后,福寿园公司并未与自己签订合同,属事实劳动关系。因张珍与火箭农场签订了固定期限的劳动合同,在劳动合同到期后,原告与火箭农场未办理终止或续订手续而形成事实劳动关系,但此后火箭农场又与张珍签订了劳动合同,并补交了社保费用,原告与火箭农场的劳动合同一直在延续,在此期间的用人单位仍然是火箭农场,故对原告要求被告赔偿未签订劳动合同的双倍工资、解除劳动合同经济补偿金、2倍赔偿金之请求,原审法院不予支持。对原告要求被告支付拖欠工资之请求,原告认为自己身兼三份工作,应当支付三份工资,因张珍属火箭农场派到被告处工作,其工资、福利待遇应当由火箭

摘要

原告张珍是火箭农场委派到福寿园工作的人员,其与火箭农场存在劳动关系,因此用工单位是火箭农场,原告张珍与被告福寿园公司不存在劳动关系。对原告张珍诉称被告于2014年5月29日以公司红头文件辞退原告张珍,这就证明了双方的劳动关系的意见,因原告属火箭农场派往被告公司的工作人员,福寿园公司无权辞退张珍,而应该由合资单位更换他人接替张珍的工作,因此该文件有瑕疵,对原告张珍认为该文件证实了其与福寿园公司有劳动关系之主张,原审法院不予采纳。对原告张珍认为自己与火箭农场的合同期满后,福寿园公司并未与自己签订合同,属事实劳动关系。因张珍与火箭农场签订了固定期限的劳动合同,在劳动合同到期后,原告与火箭农场未办理终

正文(节选)

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兵十三民终字第10号上诉人(原审原告)张珍,女,43岁。委托代理人杨志成,新疆新创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)哈密福寿园文化有限公司,住所地哈密市中山北路38号百货大厦三楼。法定代表人石萍,董事长。委托代理人王春生,男,汉族,1971年1月16日出生,系哈密福寿园文化有限公司法律顾问,住哈密市丽园小区401栋1单元501室。……