同居关系析产纠纷 (2015)武中民终字第725号
裁判要旨
原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活属同居关系。原告在与被告解除同居关系时,共同生活期间所购置的财产、债务应当依法予以分割。原告要求分割共同财产及债务并返还其个人物品的请求应予支持,因原告未能提供证据证明共同财产中棉花及茴香的数量,根据《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第八条“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证”之规定,应当以庭审过程中被告自认的事实为准,即棉花出售所得价款为66800元,茴香估算3000元,其他共同财产价格为“海尔”冰箱1台28**元、三轮摩托车3680元、三轮电动车1辆3500元、“常州”四机1台26**元、茶几1张100元、面柜1个100元,羊只31只,均价为200元/只,考虑现存共同财产均在被告处,且分割时应不损害其效用和价值,
摘要
原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活属同居关系。原告在与被告解除同居关系时,共同生活期间所购置的财产、债务应当依法予以分割。原告要求分割共同财产及债务并返还其个人物品的请求应予支持,因原告未能提供证据证明共同财产中棉花及茴香的数量,根据《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第八条“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)武中民终字第725号上诉人(原审原告)石某甲。被上诉人(原审被告)多某某(缺席)。上诉人石某甲因同居关系析产纠纷一,不服甘肃省民勤县人民法院(2015)民民初字第581号民事判决书,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人石某甲到庭参加诉讼,被上诉人多某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明,原、被告于……