机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第164号

天平保险公司上诉认为徐胜所做的鉴定是自行委托，鉴定意见缺乏科学性和客观性，要求对徐胜的伤残程度进行重新鉴定。经查，徐胜于2012年11月27日因交通事故受伤被送往佛山市三水区人民医院住院治疗至2012年12月31日出院。2012年12月28日，徐胜委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，检验日期为2013年3月11日，广东南粤法医临床司法鉴定于2013年3月14日作出司法鉴定意见书，认定徐胜为右桡骨远端粉碎性骨折，遗有右上肢功能部分丧失，评定为九级伤残；左肺挫裂伤修补术后，评定为十级伤残；左侧肋骨骨折，评定为十级伤残。因徐胜鉴定时距事发时间已超过三个月，结合其伤情及出院康复情况，徐胜在进行伤残鉴定时伤情已稳定，鉴定时机恰当，并且鉴定所依据的客观病情与徐胜的病历资料记载一致，有事实基础。广东南粤法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其对徐胜伤残等级所作的鉴定程序合法、鉴定时机合适、鉴定依据充分。至于本案鉴定是由徐胜自行委托的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院

天平保险公司上诉认为徐胜所做的鉴定是自行委托，鉴定意见缺乏科学性和客观性，要求对徐胜的伤残程度进行重新鉴定。经查，徐胜于2012年11月27日因交通事故受伤被送往佛山市三水区人民医院住院治疗至2012年12月31日出院。2012年12月28日，徐胜委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，检验日期为2013年3月11日，广东南粤法医临床司法鉴定于2013年3月14日作出司法鉴定意见书，认定徐胜为右桡骨远端粉碎性骨折，遗有右上肢功能部分丧失，评定为九级伤残；左肺挫裂伤修补术后，评定为十级伤残；左侧肋骨骨折，评定为十级伤残。因徐胜鉴定时距事发时间已超过三个月，结合其伤情及出院康复情况，徐胜在

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2014）佛中法民一终字第164号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，营业场所广东省佛山市南海区。负责人谭锦波，总经理。委托代理人曾健，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）徐胜，男，汉族，住贵州省思南县。委托代理人张燕群，广东盈安律师事务所律师。委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李文佳，男，……