合同纠纷 （2017）晋10民终2980号
裁判要旨
双方争议的焦点为：一、双方签订的合同是否有效；二、原告是否为适格的诉讼主体；三、承包费用和赔偿如何认定及给付问题。关于第一个焦点：合同是否有效。现有法律、行政法规对个体工商户承包并无明确的禁止性规定，业务指导性意见不能理解为法律的禁止性规定；至于被告提出双方合同违反特许经营法律规定问题，本案中双方签订的合同是承包合同，经营期间对外使用原告的个体经营户执照，双方是登记经营人和实际经营人的关系，并未违反相关法律规定，故被告关于合同无效的观点该院不予支持，双方签订的合同为有效合同，均应按约履行。关于第二个焦点：原告的诉讼主体问题。2015年3月，原告以”瘦吧临汾市场部”的名义和被告达成口头协议，”瘦吧临汾市场部”未经工商登记，不具有民事主体资格，虽然合同表面上主体是”瘦吧临汾市场部”，但是实际合同主体应是原告，因为被告承包门店的登记业主是原告个人，并且被告在履行合同中也将相关费用交给原告，所以原告向被告主张合同权利符合法律规定。关于第三个焦点：承包费用和违约赔偿如何认定及给付问题。2015年3月原告与被告签订的承包合同期限为2015年4月1日至2016年3月31日，被告交纳承包费至2016年
摘要
吉晓云与郭进英合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2980号上诉人(原审被告)：吉晓云，女，1979年4月1日出生，汉族，现住侯马市。委托代理人：郭军，山西天元盛律师事务所律师。委托代理人：秦伟，山西天元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭进英，女，1974年4月8日出生，汉……