机动车交通事故责任纠纷 （2014）中中法民五终字第63号

本案系机动车交通事故责任纠纷,本案的争议焦点在于：一、交警部门所作的道路交通事故认定是否正确，是否可予以采信；二、李佳钰、李志保、欧凤娇、陈明武应当如何承担赔偿责任。关于焦点一，交警沙溪大队系该次事故的处理部门，其根据道路交通事故处理的程序通过现场勘查、调查取证等方式对事故发生经过、成因及责任划分作出认定，并制作有事故现场图、对事故各方的询问笔录、现场照片等，同时交警沙溪大队亦针对此事故调取了事故发生地点多个方向的视频监控资料，根据上述证据材料，交警沙溪大队依法对事故责任作出认定，其认定符合法律规定，予以采信。李佳钰、李志保、欧凤娇不服事故认定结论，但李佳钰、李志保、欧凤娇并未能举证证明交警部门事故认定结论存在错误，且李佳钰、李志保、欧凤娇申请出庭作证的证人肖某当庭陈述其并未到达事故现场，亦未亲眼目睹事发经过以及事发时车辆驾驶及搭载的情况，故李佳钰、李志保、欧凤娇要求重新认定事故责任理据不足，不予采信。关于焦点二，李佳钰系肇事车辆的驾驶人，其对事故发生负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故其应当赔偿胡土福、欧运翠因本

本案系机动车交通事故责任纠纷,本案的争议焦点在于：一、交警部门所作的道路交通事故认定是否正确，是否可予以采信；二、李佳钰、李志保、欧凤娇、陈明武应当如何承担赔偿责任。关于焦点一，交警沙溪大队系该次事故的处理部门，其根据道路交通事故处理的程序通过现场勘查、调查取证等方式对事故发生经过、成因及责任划分作出认定，并制作有事故现场图、对事故各方的询问笔录、现场照片等，同时交警沙溪大队亦针对此事故调取了事故发生地点多个方向的视频监控资料，根据上述证据材料，交警沙溪大队依法对事故责任作出认定，其认定符合法律规定，予以采信。李佳钰、李志保、欧凤娇不服事故认定结论，但李佳钰、李志保、欧凤娇并未能举证证明交警部

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民五终字第63号上诉人（原审被告）：李佳钰（曾用名李诗），女，1997年9月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人（原审被告）：李志保，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人（原审被告）：欧凤娇，女，1971年7月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上述三上诉人的共同委托代理人：胡久军，湖南众望归律师事务所律师。上述三……