机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终1858号

关于本案是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”这里的“保险事故发生之日”，应是被保险人各项损失确定之后，保险人拒赔之日。本案被上诉人杨金兰于2013年10月30日经治疗出院，但其损伤是否构成伤残以及所构成的伤残等级并未确定，案涉车辆被保险人应负的民事责任也未能确定，故杨金兰提起诉讼没有超出诉讼时效。关于承诺书对杨金兰是否产生效力问题。我国保险法第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，肇事者高丰未向受害人杨金兰赔偿损失，故高丰向上诉人出具的承诺对杨金兰不具有约束力，本院对上诉人的该上诉理由不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费400元，由上诉人安邦财险江苏分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞静云代理审判员　

关于本案是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”这里的“保险事故发生之日”，应是被保险人各项损失确定之后，保险人拒赔之日。本案被上诉人杨金兰于2013年10月30日经治疗出院，但其损伤是否构成伤残以及所构成的伤残等级并未确定，案涉车辆被保险人应负的民事责任也未能确定，故杨金兰提起诉讼没有超出诉讼时效。关于承诺书对杨金兰是否产生效力问题。我国保险法第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1858号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚,该公司总经理。委托代理人卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨金兰。委托代理人王加龙、王建凤，江苏新苑律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦财险江苏分公司）因与被……