合同纠纷 (2021)黔03民终1016号

案号
(2021)黔03民终1016号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

陆安志与兴云巍公司之间于2019年8月19日签订的《全案营销代理合同》,符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同”的规定,双方之间的委托合同关系成立有效;谈文娅与陆安志系夫妻关系,亦是房屋的共有人,且在本案中认可营销代理事实,《全案营销代理合同》对谈文娅亦具有法律效力。兴云巍公司基于委托代理行为产生的法律后果应当由陆安志、谈文娅承担。兴云巍公司在《承诺》中盖章确认,即对于禹某解除《房屋买卖合同》的认可,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致,可以解除合同”的规定,《房屋买卖合同》已经解除,且导致该合同解除的原因系房屋产权不能过户登记在禹某名下,系谈文娅、陆安志违约;根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,合同解除后,陆

摘要

陆安志与兴云巍公司之间于2019年8月19日签订的《全案营销代理合同》,符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同”的规定,双方之间的委托合同关系成立有效;谈文娅与陆安志系夫妻关系,亦是房屋的共有人,且在本案中认可营销代理事实,《全案营销代理合同》对谈文娅亦具有法律效力。兴云巍公司基于委托代理行为产生的法律后果应当由陆安志、谈文娅承担。兴云巍公司在《承诺》中盖章确认,即对于禹某解除《房屋买卖合同》的认可,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致,可以解除合同”的规定,《房屋买卖合同》已经解除,且导致该合同解除的原因

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终1016号上诉人(原审被告):陆安志,男,1962年9月9日出生,汉族,住遵义市汇川区。上诉人(原审被告):谈文娅,女,1962年4月6日出生,汉族,住遵义市红花岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人:王开舰,贵州乾锋律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨秀华,贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):禹某,女,2017年4月7……