绑架 （2019）豫04刑终557号

上诉人（原审被告人）被告人李辉丽伙同他人，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。关于李辉丽及其辩护人提出“李辉丽没有殴打被害人，李辉丽系从犯”的意见，经查，李辉丽因怀疑被害人举报自己卖淫而与他人预谋绑架被害人，虽自己没有动手殴打被害人，但其指挥同伙殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，该上诉理由和辩护意见不能成立。原判根据李辉丽犯罪的事实、性质、情节及李辉丽认罪、悔罪、积极赔偿、取得谅解等情节已对李辉丽从轻处罚，李辉丽及其辩护人据此提出“原判对李辉丽量刑重”的意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张丰奇审判员　　张顺强审判员　　何　炜二〇一九年十二月二十六日书记员　　张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人（原审被告人）被告人李辉丽伙同他人，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。关于李辉丽及其辩护人提出“李辉丽没有殴打被害人，李辉丽系从犯”的意见，经查，李辉丽因怀疑被害人举报自己卖淫而与他人预谋绑架被害人，虽自己没有动手殴打被害人，但其指挥同伙殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，该上诉理由和辩护意见不能成立。原判根据李辉丽犯罪的事实、性质、情节及李辉丽认罪、悔罪、积极赔偿、取得谅解等情节已对李辉丽从轻处罚，李辉丽及其辩护人据此提出“原判对李辉丽量刑重”的意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑终557号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）李辉丽，女，汉族，1982年1月28日出生，小学文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯绑架罪于2019年2月23日被叶县公安局刑事拘留，2019年4月2日被逮捕。指定辩护人宋媛媛，河南平胜律师事务所律师。河南省叶县人民法院审理河南省叶县人民检察院指控原审被告人李辉丽犯……