劳动争议 (2014)昆民二终字第733号
裁判要旨
二原告之子刘宏在被告文彪菜馆上班到发生交通事故死亡时未满16岁,不符合法律规定的主体资格,故二原告要求确认刘宏与被告2012年7月至2013年8月21日之间具有事实劳动关系及由被告文彪菜馆支付未依法签订劳动合同的双倍工资18000元的诉讼请求不予支持。刘宏是因交通事故死亡,而非从事工作事务,履行与工作有关的职责过程中死亡,其死亡与其向被告提供劳动的行为无因果关系。且原告无充分证据证实2013年8月20日下班后李文彪安排刘宏及其他员工到施丽家吃饭。且在庭审中,法庭当庭释明本案存在交通事故赔偿责任竞合,但原告坚持要求以工伤事故赔偿,故对二原告要求被告赔付一次性工亡补助金491300元、丧葬费22540.5元的诉讼请求,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十五条、《工伤保险条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“驳回原告刘青贤、达梅仙的诉讼请求”。一审判决宣判后,刘青贤、达梅仙不服,共同向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,改判由被上诉人文彪菜馆向其支付一次性工亡补助金491300元的80%,由被上诉人施建涛向其支付一次性工亡补助金491
摘要
二原告之子刘宏在被告文彪菜馆上班到发生交通事故死亡时未满16岁,不符合法律规定的主体资格,故二原告要求确认刘宏与被告2012年7月至2013年8月21日之间具有事实劳动关系及由被告文彪菜馆支付未依法签订劳动合同的双倍工资18000元的诉讼请求不予支持。刘宏是因交通事故死亡,而非从事工作事务,履行与工作有关的职责过程中死亡,其死亡与其向被告提供劳动的行为无因果关系。且原告无充分证据证实2013年8月20日下班后李文彪安排刘宏及其他员工到施丽家吃饭。且在庭审中,法庭当庭释明本案存在交通事故赔偿责任竞合,但原告坚持要求以工伤事故赔偿,故对二原告要求被告赔付一次性工亡补助金491300元、丧葬费225
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第733号上诉人(一审原告)刘青贤,男。上诉人(一审原告)达梅仙,女。二上诉人共同的委托代理人许国顺,男,特别授权代理。被上诉人(一审被告)宜良县文彪传统菜馆。经营者李文彪,男。委托代理人周崇武,云南尚同律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审第三人)施建涛,男。法定代理人王春美,女,系施建涛之母。一审第三人王春美,女。上诉人刘青……