机动车交通事故责任纠纷 (2015)渝五中法民终字第05973号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案所涉法律关系有二,一为保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。保险公司负有在交强险和商业险限额内向受害人直接赔付的法定义务。二为承担交通事故责任的机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。有责任机动车方将就保险公司责任限额外的金额,按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。本案中,渝B×××××号车在乘客胥小霞上车过程中起步,致胥小霞受伤,事故认定书载明胥小霞尚未进入车内,且受伤地点亦位于车外右后轮处。故胥小霞应当属于车外人员,应属交强险和第三者责任商业险的赔偿范围。太平洋保险公司的保险合同中载明的上下车
摘要
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案所涉法律关系有二,一为保险公司与被保险人之间的保险合同法律关系。保险公司负有在交强险和商业险限额内向受害人直接赔付的
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第05973号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住址重庆市渝中区邹容路153号。负责人曾义,该公司总经理。委托代理人汪继谋,重庆融益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胥小霞。委托代理人赵丽,重庆上东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司,住所地重庆市经开区白鹤路126号。……