合同纠纷 (2019)川04民终1263号

案号
(2019)川04民终1263号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

根据法律规定,当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。当事人依法可以委托代理人订立合同。本案中,兴华公司加盖印章出具委托书委托陈千书为本案涉及工程的项目负责人,授权陈千书以兴华公司的名义办理工程合同签署、施工、安全质量、工期、收付款等相关事宜,故与阴学群之间形成合同关系。兴华公司的委托代理人陈千书与阴学群之间虽未订立正式的书面合同,但阴学群一方已经按照兴华公司的要求履行了供货等义务,且兴华公司未提出异议,并将水泥等材料用于涉案工程施工使用,视为接受,该合同成立。因此,对于阴学群提出兴华公司支付材料费及运输费266285元的主张,符合法律规定,一审法院予以支持;兴华公司提出陈千书无权代表公司与阴学群签署合同的意见,与查明的事实不符,一审法院不予采纳;兴华公司提出应以《授权委托书》上备注“该授权代理人一切签字须加盖公司公章方可生效”的意见,由于该委托书系兴华公司向涉案工程的公交公司出具,其备注内容只是约束公交公司,不能对其他的第三人发生效力,故对此一审法院不予采纳;阴学群提出支付逾期付款利息的主张,因对款项支付的时间约定不明以及未有证据证实阴学群在起诉前何时向兴华公司主张付款义务,故

摘要

根据法律规定,当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。当事人依法可以委托代理人订立合同。本案中,兴华公司加盖印章出具委托书委托陈千书为本案涉及工程的项目负责人,授权陈千书以兴华公司的名义办理工程合同签署、施工、安全质量、工期、收付款等相关事宜,故与阴学群之间形成合同关系。兴华公司的委托代理人陈千书与阴学群之间虽未订立正式的书面合同,但阴学群一方已经按照兴华公司的要求履行了供货等义务,且兴华公司未提出异议,并将水泥等材料用于涉案工程施工使用,视为接受,该合同成立。因此,对于阴学群提出兴华公司支付材料费及运输费266285元的主张,符合法律规定,一审法院予以支持;兴华公司提出陈千书无权代表公

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1263号 上诉人(原审被告):兴华建工集团股份有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道21号大唐·总部1号2号楼31层,统一社会信用代码:91450000201222128K(15-1)。 法定代表人:宁明忠,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李明华,四川广聚律师事务所律师,执业证号:15104200110430586……