机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民申字第0033号

查永生驾驶车辆，乘员陈卫东下车摔倒受伤，经抢救无效死亡。对此事故，因缺少认定事故成因的条件，交警部门无法认定事故责任。审理中，法院依法推定双方具有同等过错责任。查永生系刘寿萍的雇员，故刘寿萍承担查永生应当承担的民事赔偿责任。申请再审人向本院提供两份新的证据材料，其中交警部门记录的查永生交款记录、唐梅支取款项记录的材料不属于新证据，查永生的证明因查永生未到庭作证，本院对该两份证据材料不予确认。刘寿萍申请再审的理由不能成立，其可以通过其他途径主张权利。原一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘寿萍的再审申请。审判长　苏　震审判员　伏广超审判员　胡海涛二〇一四年六月十日书记员　甲　帅法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认

查永生驾驶车辆，乘员陈卫东下车摔倒受伤，经抢救无效死亡。对此事故，因缺少认定事故成因的条件，交警部门无法认定事故责任。审理中，法院依法推定双方具有同等过错责任。查永生系刘寿萍的雇员，故刘寿萍承担查永生应当承担的民事赔偿责任。申请再审人向本院提供两份新的证据材料，其中交警部门记录的查永生交款记录、唐梅支取款项记录的材料不属于新证据，查永生的证明因查永生未到庭作证，本院对该两份证据材料不予确认。刘寿萍申请再审的理由不能成立，其可以通过其他途径主张权利。原一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民申字第0033号申请再审人（原审被告）刘寿萍，无固定职业。（未到庭）委托代理人徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。被申请人（原审原告）唐梅。（未到庭）被申请人（原审原告）陈率坤，学生。（未到庭）被申请人（原审原告）陈飞，无固定职业。（未到庭）被申请人（原审原告）严惠芹，无固定职业。（未到庭）被申请人（原审被告）查永生，无固定职业。申请再审人刘……