机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终5168号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，太平保险上海分公司对鉴定机构出具的认定王文官伤残等级的鉴定结论持有异议，认为鉴定缺失重要测量数据，鉴定结论依据不足，程序违法。本院认为，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。太平保险上海分公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中王文官因交通事故导致其构成十级伤残，显然会使其精神受到严重损害，原审支持5，000元精神损害抚慰金并无明显不妥，本院予以认同。太平保险上海分公司对精神损害抚慰金金额所提异议缺乏依据，本院不予采信。综上所述，太平保险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，太平保险上海分公司对鉴定机构出具的认定王文官伤残等级的鉴定结论持有异议，认为鉴定缺失重要测量数据，鉴定结论依据不足，程序违法。本院认为，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。太平保险上海分公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，本院认为，侵害他人人身

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5168号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：李韵，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王文官，女，1941年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师……