侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2013）衡中法少民终字第61号

对农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则。原告高国初于1976年人民公社时期通过公安机关将其户口迁入被告荷家坪组，无论其迁移动机如何，按照当时的法律、政策，高国初已经成为了迁入地的人民公社社员，而人民公社社员是我国农村集体经济组织成员的前身。高国初迁入荷家坪组至今已逾37年，其一直在荷家坪组生产、生活，且自1980年代初期农村实行家庭联产承包责任制以来，以承包经营荷家坪组的农村土地作为其基本生活保障，享有该组的集体收益分配权，承担相应的义务，故高国初作为被告荷家坪组集体经济组织成员的身份应当予以确认。被告认为高国初迁入荷家坪组未经当时的大队支部同意，因此不具有合法性的意见，原判认为，根据1958年1月9日颁布实施的《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款“户口登记工作，由各级公安机关主管”的规定，高国初户口迁入荷家坪组时，并不需要征得当时的大队支部或生产队的同意，因此，被告的该项

对农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则。原告高国初于1976年人民公社时期通过公安机关将其户口迁入被告荷家坪组，无论其迁移动机如何，按照当时的法律、政策，高国初已经成为了迁入地的人民公社社员，而人民公社社员是我国农村集体经济组织成员的前身。高国初迁入荷家坪组至今已逾37年，其一直在荷家坪组生产、生活，且自1980年代初期农村实行家庭联产承包责任制以来，以承包经营荷家坪组的农村土地作为其基

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）衡中法少民终字第61号上诉人（原审被告）衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村荷家坪村民小组。负责人李茂福，组长。委托代理人黄红柏，男，1957年9月15日生，汉族，农民。委托代理人谭茂昌，男，1953年9月25日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）高国初，男，1951年4月12日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）黄代秀，女，1951年5月5日生，汉族，……