民间借贷纠纷 (2016)闽01民终3907号
裁判要旨
被告李萍经法院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提出答辩意见,视为其放弃答辩权利。原、被告双方于2015年1月6日签订《借款合同》及原告当日转款人民币80000元给被告的事实清楚,双方借贷关系成立。原告自述其余人民币80000元借款系之前借款转化而来与《借款合同》明确约定的账户划转方式相矛盾,现原告仅提供账户历史交易清单,不足以证明原告自述的其余人民币80000元借款系之前借款转化而来的事实。双方在《借款合同》中未约定利息,原告请求被告支付逾期还款之日即2015年7月7日起按年利率6%计算的利息,可以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告董彬借款人民币80000元。二、被告李萍应于本判决生效之日起十日内支付原告董彬以借款人民币80000元为本金按年利率6%计算的自2015年7月7日起至还清借款之日止的利息。三、被告李萍应于本判决生效之日起十日内支付原告董彬损失人民币5000元。四、驳回原告董
摘要
被告李萍经法院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提出答辩意见,视为其放弃答辩权利。原、被告双方于2015年1月6日签订《借款合同》及原告当日转款人民币80000元给被告的事实清楚,双方借贷关系成立。原告自述其余人民币80000元借款系之前借款转化而来与《借款合同》明确约定的账户划转方式相矛盾,现原告仅提供账户历史交易清单,不足以证明原告自述的其余人民币80000元借款系之前借款转化而来的事实。双方在《借款合同》中未约定利息,原告请求被告支付逾期还款之日即2015年7月7日起按年利率6%计算的利息,可以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3907号上诉人(原审原告)董彬,男,1989年10月6日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。委托代理人王伟勤,福建大中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李萍,男,1989年11月21日出生,汉族,住福建省长乐市。上诉人董彬因与被上诉人李萍民间借贷纠纷一案,不服福州市晋安区人民法院(2015)晋民初字第4592号民事判决,向本院提起上……