物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2021）吉01民终257号

一、原、被告各自的责任《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”中机公司系中机（长春）物流科技园C7库房卷帘门的所有权人，该卷帘门在使用过程中发生坠落造成宋春河损害，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据苏华碧［2020］质鉴字第61号《卷帘门质量鉴定报告》，C7号库房卷帘门坠落的主要原因是卷帘门卷轴轴头与卷轴无有效固定，卷轴右端卷轴端板与链轮轮毂啮合未见锁止结构，在使用过程中卷轴发生轴向窜动，卷轴右端的轴头啮合件发生脱落，次要原因是卷帘门操作人员对卷帘门进行非正常作业导致卷帘门坠落。因此应当减轻侵权人即中机公司的责任，由中机公司承担主要责任，宋春河自行承担次要责任。客观地说，若不是宋春河使用木棍撬别，卷帘门不会坠落，因为卷帘门一侧已经卡在轨道内，不能正常降落。具体的比例，法院酌定宋春河的合

一、原、被告各自的责任《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”中机公司系中机（长春）物流科技园C7库房卷帘门的所有权人，该卷帘门在使用过程中发生坠落造成宋春河损害，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据苏华碧［2020］质鉴字第61号《卷帘门质量鉴定报告》，C7号库房卷帘门坠落的主要原因是卷帘门卷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终257号上诉人（原审被告）：中机农业发展投资有限公司，住所地：吉林省长春市绿园经济开发区长白公路2777号。法定代表人：张俊生，董事长。委托诉讼代理人：庞旭，该公司员工。委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋春河，男，1974年7月13日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审第三人）：长春……