离婚后财产纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2671号

该项链及吊坠归黄某为妥。原审法院据此作出判决：一、鹤望路房屋归黄某所有，黄某于判决生效之日起十日内给付姜甲房屋折价款90万元；二、在黄某处的钻戒一枚、白金项链一根及吊坠一枚归黄某所有；三、对姜甲其余的诉讼请求，不予支持。原审判决后，上诉人姜甲不服，向本院提起上诉称：鹤望路房屋是上诉人在本市的唯一住房，而被上诉人在本市有两处住房，故系争房屋应判归上诉人所有。故上诉人要求撤销原审判决第一项，改判鹤望路房屋归上诉人所有，由上诉人支付被上诉人房屋折价款120万元。被上诉人黄某答辩称：不同意上诉人的上诉请求。双方在原审时已确认房屋价值为180万元，且均未同意对系争房屋进行竞价，在二审期间也不应通过竞价方式确定房屋所有权归属。故被上诉人要求维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明以下事实：依据原审法院2015年7月17日谈话笔录记载，原审法院征求双方意见，是否愿意通过竞价方式取得系争房屋所有权？通过竞价方式取得房屋所有权的一方，需要先行将房屋折价款支付至法院代管款账户。对此，上诉人向原审法院表示：其不同意竞价，如果法院将系争房屋判归其所有，其会想办法将折价款支付给对方。

该项链及吊坠归黄某为妥。原审法院据此作出判决：一、鹤望路房屋归黄某所有，黄某于判决生效之日起十日内给付姜甲房屋折价款90万元；二、在黄某处的钻戒一枚、白金项链一根及吊坠一枚归黄某所有；三、对姜甲其余的诉讼请求，不予支持。原审判决后，上诉人姜甲不服，向本院提起上诉称：鹤望路房屋是上诉人在本市的唯一住房，而被上诉人在本市有两处住房，故系争房屋应判归上诉人所有。故上诉人要求撤销原审判决第一项，改判鹤望路房屋归上诉人所有，由上诉人支付被上诉人房屋折价款120万元。被上诉人黄某答辩称：不同意上诉人的上诉请求。双方在原审时已确认房屋价值为180万元，且均未同意对系争房屋进行竞价，在二审期间也不应通过竞价方

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2671号上诉人（原审原告）姜甲，男，1979年1月20日出生，汉族，住上海市。委托代理人王某某，女，1950年3月29日出生，汉族，住上海市。委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某，女，1980年5月21日出生，汉族，住上海市。委托代理人陈维新，上海段和段律师事务所律师。上诉人姜甲因离婚后财产……