排除妨害纠纷 (2016)豫02民终第108号
裁判要旨
张开征租用王凤学承包地建预制厂,双方未对出路予以约定,张开征在厂南端垫平公路沟后形成一出路,但公路沟使用权属于国家所有,张开征对此无权主张。况且张开征自称是王凤学雇人堵路,未有相关证据证明是王凤学雇请他人堵路,王凤学亦不是实际侵权人,故对张开征要求王凤学排除妨碍的诉讼请求一审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回张开征的诉讼请求。案件受理费700元,由张开征负担。张开征不服一审判决上诉称:2015年4月13日,王凤学雇佣他人将张开征所铺垫的出路用土堆堵住,有照片和录像可以证明,且一审调解时,王凤学对此也承认,其行为给张开征的通行造成了妨碍,导致张开征无法生产,增加了张开征的生产成本;一审程序错误,拖延审判,为给王凤学举证的机会多次开庭,请求撤销一审判决,依法改判或发回重审。王凤学辩称:一审时,张开征没有任何证据可以证明王凤学派人堵路;一审判决为了查清事实,应张开征要求多次开庭,是为了保护张开征合法权益;张开征主张的土地是国家明文规定的国家用地,即是公路沟,国道的外延是从公路沟的边沿向外占二分之一,其对
摘要
张开征租用王凤学承包地建预制厂,双方未对出路予以约定,张开征在厂南端垫平公路沟后形成一出路,但公路沟使用权属于国家所有,张开征对此无权主张。况且张开征自称是王凤学雇人堵路,未有相关证据证明是王凤学雇请他人堵路,王凤学亦不是实际侵权人,故对张开征要求王凤学排除妨碍的诉讼请求一审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回张开征的诉讼请求。案件受理费700元,由张开征负担。张开征不服一审判决上诉称:2015年4月13日,王凤学雇佣他人将张开征所铺垫的出路用土堆堵住,有照片和录像可以证明,且一审调解时,王凤学对此也承认,
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终第108号上诉人(一审原告)张开征,男,1964年5月24日生,汉族,农民。委托代理人王楠楠,河南信陵律师事务所律师,代理权限一般代理。被上诉人(一审被告)王凤学,男,1960年8月19日生,汉族,农民。委托代理人贺成生,杞县148法律服务中心法律工作者,代理权限为一般代理。上诉人张开征为与被上诉人王凤学排除妨碍纠纷一案,于2015年……