买卖合同纠纷 （2019）浙1004民初8012号
裁判要旨
对账单、出货单均由被告肖秋春签字确认，予以认定，是否存在计算错误，应当结合其他证据综合判断。 对被告提交的证据1，原告对真实性没有异议，但认为该报价单虽是原告发送给被告肖秋春，但双方均未按照该报价单上的价格及质量计算方式、结算方式进行交易，本院认为原告发送报价单在前，被告对原告的对账单、出货单签字确认在后，其中报价单上的价格、结算方式、税率在交易过程中均作出了调整，而出货单上明确列明了规格、重量等项目，被告在出货单、对账单上签字确认的行为可视为对货物重量、货款总额的认可，报价单上列明的重量计算方式，现有证据不足以确认双方达成合意并按此方式进行交易，故对该证据不予采信；对证据2，原告对三性均有异议，本院认为关联性不能确认，不予认定。 经审理本院认定事实如下：原告昆山鼎祺泰金属材料有限公司与被告台州市立创模具有限公司存在金属材料买卖关系。 双方约定：客户联系人为肖秋春，月结120天，材料若有质量问题，只作材料退换，不作其他赔偿。 2019年4月21日至2019年5月20日间，原告向被告发货累计货款52008元。 2019年5月21日至2019年6月20日间，原告向被告发货累计货款13863
摘要
昆山鼎祺泰金属材料有限公司与台州市立创模具有限公司、刘玉姣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8012号原告：昆山鼎祺泰金属材料有限公司，住所地昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心1号馆3021室。 法定代表人：肖涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈诚，江苏珺文律师事务所律师。 被告：台州市立创模具有限公司，住所地台州市路桥区横街镇横街居环镇南路55号。 被告：刘玉姣，女，1987年1月25日出生汉族，住……