合伙协议纠纷 (2021)川01民终5671号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。”本案中,李克元称双方系合伙关系,徐传宏在贵州省六盘水市中级人民法院审理中辩称其与李克元系合伙关系,且徐传宏在个人书写的情况说明中也认可李克元负责打点关系,施工由其负责,后续挣钱利润平分,故双方形成个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定:“合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”现根据贵州省六盘水市钟山区人民法院生效判决认定,天昱公司在扣除相应管理费和税费后向徐传宏支付1198704元和根据徐传宏指定向案外人刘忠支付364000元,徐传宏在本案一审庭审中未对此提出异议,另陈述2264205元扣除公司4万元挂靠管理费,另有3万多元尾款未支付外,其余都予以支付。故一审法院对李克元所称的徐传宏收到1562704元工程款的主张予以认可。 徐传宏辩称该案涉工程在扣除人工等费用后实际存在亏损,但并未对此提供相应证据予以支撑,一审法院对徐传宏该抗辩意见不予采信。对于双方合伙工程项目利润情况,对于李克元庭审陈述总利润530574.6元,一审法院予以认可,但李克元称徐传
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。”本案中,李克元称双方系合伙关系,徐传宏在贵州省六盘水市中级人民法院审理中辩称其与李克元系合伙关系,且徐传宏在个人书写的情况说明中也认可李克元负责打点关系,施工由其负责,后续挣钱利润平分,故双方形成个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定:“合伙经营积累的财产,归合伙人共有。”现根据贵州省六盘水市钟山区人民法院生效判决认定,天昱公司在扣除相应管理费和税费后向徐传宏支付1198704元和根据徐传宏指定向案外人刘忠支付364000元,徐传宏在本案一审庭审中未对此
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终5671号 上诉人(原审被告):徐传宏,女,1970年4月14日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人:易凌鑫,上海申浩(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王阳悦,上海申浩(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李克元,男,1957年8月13日出生,汉族,住辽宁省营口市西市区。 上诉人徐传宏因与被上诉人李……