财产损害赔偿纠纷 （2017）湘13民终1660号

公民的财产权受法律保护，因过错侵害公民财产权应当承担赔偿责任，申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中被告三环公司因其财产保全错误导致原告款项被人民法院冻结，给原告造成损失，同时被告杨建雄为三环公司的保全申请提供了担保，原告要求两被告连带赔偿因保全所遭受的损失，本院予以支持。至于损失的结算，考虑到原告的253254元系从2009年2月3日起至2011年8月3日被冻结，对于存款被冻结期间的损失，本院认为以不超过万分之五每日的标准计算为宜，参照该标准计算的损失为113964.3元。原告主张80000元利息损失没有超过该计算标准，故对原告主张的80000元损失，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，判决如下：由被告娄底市三环建筑工程有限公司在本判决生效十日内赔偿原告经济损失80000元，被告杨建雄对上述债务的履行承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告娄底市三环

公民的财产权受法律保护，因过错侵害公民财产权应当承担赔偿责任，申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中被告三环公司因其财产保全错误导致原告款项被人民法院冻结，给原告造成损失，同时被告杨建雄为三环公司的保全申请提供了担保，原告要求两被告连带赔偿因保全所遭受的损失，本院予以支持。至于损失的结算，考虑到原告的253254元系从2009年2月3日起至2011年8月3日被冻结，对于存款被冻结期间的损失，本院认为以不超过万分之五每日的标准计算为宜，参照该标准计算的损失为113964.3元。原告主张80000元利息损失没有超过该计算标准，故对原告主张的80000元损失，本院予以

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终1660号上诉人（原审被告）：娄底市三环建筑工程有限公司。住所地：娄底市娄星北路西侧（中欧阳光城旁）。法定代表人：杨建雄，该公司经理。委托诉讼代理人：彭逢作，男，汉族，1955年2月15日出生，住湖南省娄底市娄星区，系三环公司员工。上诉人（原审被告）:杨建雄，男，汉族，1964年4月21日出生，住湖南省娄底市。两上诉人的共同委托诉讼代……