继承纠纷 （2015）怀中民一终字第376号

本案系一起因遗产继承而引发的家庭纠纷。本案的争议焦点主要为：唐长仁与唐某己夫妻关系存续期间的共同财产的范围和数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，二审将围绕上诉人的上诉请求而进行审查。围绕上诉人的上诉请求及双方的争议焦点，本院评述如下：一、关于房产。唐长仁2013年1月8日去世时，留下房屋一套，因各方对一审房屋的分割均无异议，且未提起上诉，同时本院经审查一审判决对房屋部分的处理亦无不当，因此本院对此部分予以维持。二、关于银行存款394325元。因各方对唐长仁名下的8笔银行存款，共计394325元的数额无异议，因此本院对银行存款的笔数及数额予以确认。由于唐长仁与前妻杨秀红夫妻关系存续期间的共同财产在前妻杨秀红2006年去世时未及时进行分家析产，因此本案首先要将唐长仁与杨秀红的夫妻共同财产部分分割出来。因××××年××月××日唐长仁与唐某己结婚的前一日四大银行均因技术原因不能提供截止双方结婚的前一日唐长仁名下存款的数额，故本院将根据公平的原则以及法定继承、遗嘱继承的相关法律规定对这394325元银行存款进

本案系一起因遗产继承而引发的家庭纠纷。本案的争议焦点主要为：唐长仁与唐某己夫妻关系存续期间的共同财产的范围和数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，二审将围绕上诉人的上诉请求而进行审查。围绕上诉人的上诉请求及双方的争议焦点，本院评述如下：一、关于房产。唐长仁2013年1月8日去世时，留下房屋一套，因各方对一审房屋的分割均无异议，且未提起上诉，同时本院经审查一审判决对房屋部分的处理亦无不当，因此本院对此部分予以维持。二、关于银行存款394325元。因各方对唐长仁名下的8笔银行存款，共计394325元的数额无异议，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民一终字第376号上诉人（原审被告）唐某甲，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人钦鸿。上诉人（原审原告）谌某，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）唐某己，住湖南省溆浦县。委托代理人盛硕环（特别授权）。被上诉人（原审被告）唐某庚，住湖南省溆浦县。原审原告易某，住湖南省溆浦县。原审原告唐某乙，住湖南省怀化市鹤城区。原审原告唐某丙，住湖南省洪江……