返还原物纠纷 (2019)晋07民终2816号
裁判要旨
上诉人白文奇搬运队的诉求是要求判令侯鹏、侯丽萍、郝建锋向原告返还其所侵犯的财产,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。而在本院二审询问时,郝建锋对白文奇搬运队的实际经营者提出异议,因此应先另案确认白文奇搬运队的实际经营者。况且侯鹏是该白文奇搬运队的会计兼出纳,白文奇搬运队起诉侯鹏返还其利用职务之便支取钱款转入郝剑锋、侯丽萍及侯鹏自己的账户据为己有的诉求,依法不属于平等主体之间的民事权利义务关系,确非人民法院民事案件受理和审理范围。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡晓明审判员 韩 敏审判员 张晓峰二〇一九年十月十八日书记员 田晶亚
摘要
上诉人白文奇搬运队的诉求是要求判令侯鹏、侯丽萍、郝建锋向原告返还其所侵犯的财产,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。而在本院二审询问时,郝建锋对白文奇搬运队的实际经营者提出异议,因此应先另案确认白文奇搬运队的实际经营者。况且侯鹏是该白文奇搬运队的会计兼出纳,白文奇搬运队起诉侯鹏返还其利用职务之便支取钱款转入郝剑锋、侯丽萍及侯鹏自己的账户据为己有的诉求,依法不属于平等主体之间的民事权利义务关系,确非人民法院民事案件受理和审理范围。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,应予
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民终2816号上诉人(原审原告):平遥县西善信村白文奇货物搬运队,住所地平遥县朱坑乡西善信村耀光街245号。经营者:白文奇,男,1971年4月6日生,汉族,住平遥县。委托诉讼代理人:刘刚,山西黄河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):侯鹏,男,1990年8月25日生,汉族,平遥县村民,住。被上诉人(原审被告):侯丽萍,女,1977年10月……