物权保护纠纷 （2017）鲁01民终2368号

王呈民主张涉诉车辆系路公报扣留，但未提交充分证据证明。因此，王呈民主张路公报系侵权者，并据此提出的诉讼请求，一审法院不予支持。因路公报未到庭，致本案无法调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回王呈民的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由王呈民负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王呈民上诉主张房泽顺、房泽莲曾多次表示涉案车辆是二人让路公报扣的，但王呈民仅向路公报一人主张返还，而现有证据并不足以认定是路公报实际实施了扣车行为，故一审认为王呈民主张路公报系侵权者证据不足，判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，王呈民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王呈民负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马立营代理审判员　　曹　强代理审判员　　万振驰二〇一七年六月二十八日书　记　员　　邢春艳

王呈民主张涉诉车辆系路公报扣留，但未提交充分证据证明。因此，王呈民主张路公报系侵权者，并据此提出的诉讼请求，一审法院不予支持。因路公报未到庭，致本案无法调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回王呈民的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由王呈民负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王呈民上诉主张房泽顺、房泽莲曾多次表示涉案车辆是二人让路公报扣的，但王呈民仅向路公报一人主张返还，而现有证据并不足以认定是路公报实际实施了扣车行为，故一审认为王呈民主张路公报系侵权者证据不足，判决驳回其诉讼请求并

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2368号上诉人（原审原告）：王呈民，男，1963年5月13日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李玉孝，男，1958年8月15日出生，汉族，齐河马集法律服务所法律工作者，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：路公报，男，1971年10月2日出生，汉族，住济南市。上诉人王呈民因与被上诉人路公报物权保护纠纷一案，不服济南市长清区……