排除妨害纠纷 （2021）京03民终7075号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据一审法院查明事实，涉案房屋经北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14889号民事判决归李德福所有。李利、孙吉刚占有涉案房屋并无事实和法律依据，其占有系无权占有，现李德福要求李利、孙吉刚停止侵害行为，排除妨害，一审法院予以支持。关于李德福主张的要求李利、孙吉刚支付涉案房屋占用费的诉讼请求，因李利为照顾李某偶尔去涉案房屋，且李德福无证据证明李利和孙吉刚因涉案房屋而获得利益，故对于李德福的该主张，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、李利、孙吉刚将坐落于北京市朝阳区×号房屋腾退给李德福，于判决生效之日起三十日内履行；二、驳回李德福的其他诉讼请求。本院二审期间，李利、孙吉刚围绕上诉请求提交了以下证据：（2021）京0105民特353号民事判决书，用以证明李德福是李某监护人，其应该尽到监护义务。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李德福的质证意见为：认可真实性，但不代表其可以否定一审判决结果，涉案房屋已有生效判决确认归李德福所有，是李利为了抗

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据一审法院查明事实，涉案房屋经北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14889号民事判决归李德福所有。李利、孙吉刚占有涉案房屋并无事实和法律依据，其占有系无权占有，现李德福要求李利、孙吉刚停止侵害行为，排除妨害，一审法院予以支持。关于李德福主张的要求李利、孙吉刚支付涉案房屋占用费的诉讼请求，因李利为照顾李某偶尔去涉案房屋，且李德福无证据证明李利和孙吉刚因涉案房屋而获得利益，故对于李德福的该主张，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、李利、孙吉刚

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021)京03民终7075号上诉人（原审被告）：李利，女，1977年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：孙吉刚，男，1975年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：李德福，男，1947年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。上诉人李利、孙吉刚因与被上诉人李德福排除……