提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内04民辖终174号

艳某起诉白某的（2017）内0404民初1173号，白某上诉的（2017）内04民终5543号案件记载的白某住所地，及白某在翁牛特旗人民法院起诉的（2019）内0426民初2772号案件诉状中“原告白某住所地”及该案的送达地址确认书自行确认的送达地址，均能够证明白某认可经常居住地为“赤峰市××区”，因此认定其有管辖权。上诉人认为一审法院仅基于此认定住所地，属于事实认定不清，证据不足。上诉人之所以在有关文件中写“赤峰市××区”地址，是因为上诉人的儿子白云霄居住于此，白云霄作为上诉人的代理人方便接受有关法律文件。上诉人常年在外地务工，无固定居所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。赤峰市松山区既不是被告经常居住地，也不是侵权行为地，松山区人民法院对本案无管辖权。上诉人户籍地为克什克腾旗。请求撤销原审裁定，将本案移送至克什克腾旗人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，因此，本

艳某起诉白某的（2017）内0404民初1173号，白某上诉的（2017）内04民终5543号案件记载的白某住所地，及白某在翁牛特旗人民法院起诉的（2019）内0426民初2772号案件诉状中“原告白某住所地”及该案的送达地址确认书自行确认的送达地址，均能够证明白某认可经常居住地为“赤峰市××区”，因此认定其有管辖权。上诉人认为一审法院仅基于此认定住所地，属于事实认定不清，证据不足。上诉人之所以在有关文件中写“赤峰市××区”地址，是因为上诉人的儿子白云霄居住于此，白云霄作为上诉人的代理人方便接受有关法律文件。上诉人常年在外地务工，无固定居所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书 （2019）内04民辖终174号上诉人（原审被告）：白某，男，1965年3月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：艳某，男,1987年4月8日出生,住内蒙古自治区赤峰市。上诉人白某因与被上诉人艳某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初5771号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：一审法院认为艳某起诉白……