买卖合同纠纷 （2018）粤03民终17358号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，七星公司称虽然曾与银星公司签订《工业品购销合同》但并未实际履行，对此，银星公司提交了德邦物流单复印件、销售发货单、证人证言等证据，七星公司对这些证据不予认可。但七星公司对法官提出的“你方法定代表人边继辉有无在2016年6月份来深圳银星公司处协商欠款事宜”的问题并未正面回应，并未否认银星公司陈述的该项内容，只是仅从证据的证明力的角度进行抗辩，因此，一审法院有理由采信银星公司的该项陈述，即七星公司法定代表人边继辉曾于2016年6月份来银星公司处协商欠款事宜，表明七星公司认可尚欠银星公司货款的事实。此时，虽然距双方签订《工业品购销合同》已过去近4年的时间，但双方协商欠款事宜构成诉讼时效的中断，诉讼时效应当从2016年6月重新起算。因此，银星公司主张的债权并未超过诉讼时效。关于所欠货款的金额，银星公司对数额已经做出合理说明，七星公司并未提交反证，一审法院对银星公司主张的货款金额予以采信，因此，银星公司主张七星公司支付货款55521元，一审法院予以支持。关于利息，由于双方协商以货抵货方式抵扣应付货款，银星公司最后一次收到退货是在2016年6月21日

山东七星电气科技发展有限公司、深圳市银星电力电子有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终17358号上诉人（原审被告）：山东七星电气科技发展有限公司。住所地：山东省淄博市辛店发电厂北邻。统一社会信用代码：91370305864359491Y。法定代表人：孙晓维，执行董事。委托诉讼代理人：赵有涛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市银星电力……